我国关于外墙外保温的研讨不停处于不敷深化的形态，乃至以谣传讹，在了解上不停存在很大的误区。更有甚者，有些了解上的误区乃至写进教科书，并在天下范畴内举行宣讲，给外墙外保温制造了种种迷雾，也给其开展打上了奥秘化、非正常化的铬印。作为一名多年从事外墙外保温研讨的事情职员，笔者从工程理论的角度谈谈对这些了解上的根本误区的见解，期许可以惹起人们的一些思索。
作为紧张的修建节能技能，外墙外保温遭到了天下范畴内的高度器重，列国均开端了实践的对修建墙体的节能目标的实行事情。追根溯源，这一技能劈头于上世纪40年月的瑞典和德国，至今已有70多年的汗青，颠末多年的实践使用和在环球差别天气条件下永劫间的磨练，证明接纳该类保温体系的修建，无论是从修建物外装饰结果照旧寓居的安宁水平，是一项值得在环球范畴内推行使用的节能新技能。
我国作为能耗大国，自上世纪80年月前期以来，渐渐实行了节能30%、50%和65%的三步节能事情步调，并开端在有条件的都会里睁开更高节能目标实行水平的无益实验，为第四步节能目标确实立预备条件。现在，我外洋墙外保温技能已进入了超过式开展阶段，国度对外墙外保温已有严厉的立法事情，包罗修建节能部长令的公布、动力法中对修建节能的强迫性要求、标准外墙外保温体系的强迫尺度、以及关于体系中相干构成质料的尺度等，该技能和产品已有充实发扬的空间。
但令人遗憾的是，我国关于外墙外保温的研讨不停处于不敷深化的形态，乃至以谣传讹，在了解上不停存在很大的误区。更有甚者，有些了解上的误区乃至写进教科书，并在天下范畴内举行宣讲，给外墙外保温制造了种种迷雾，也给其开展打上了奥秘化、非正常化的铬印。作为一名多年从事外墙外保温研讨的事情职员，笔者从工程理论的角度谈谈对这些了解上的根本误区的见解，期许可以惹起人们的一些思索。
外墙外保温抗裂机理：柔韧变形量逐层突变、逐层开释应力？
从实际上讲，将外墙外保温系统各结构层剖开而分立，并将其各局部置于统一实验情况中，创建一个一致的柔韧变形量的权衡目标，应该说，“逐层突变、逐层开释应力”的抗裂机理是可以说得通的。
但，从现在平凡使用的外墙外保温体系而言，这一条件是不可立的。一是外墙外保温各结构层作为修建物的复合体系，是有表里条理的全体，不行能剖开而分立，也不行能在划一情况下承受外力打击或天然界的种种应力变革；其次是作为体系的构成质料，其设置变形目标也是纷歧致的，如保温层的弹性模量、抹面砂浆的压折比、柔性腻子的柔韧变形量等。既然是纷歧致的，也就缺乏统一比力的底子。
因此，现在有的教科书将一抗裂机理普遍宣讲，实为一种观点模子，细心琢磨起来是站不住脚的。
外墙外保温体系结构的**好选择：无空腔？
外墙外保温系统应优先选用无空腔体系，以为无空腔体系相比力于有空腔体系而言，其抗风压尤其抗负风压才能强，宁静牢靠性更高，好像已到达了一个共鸣，现实上不尽然。
理论证明，假如保温层接纳吸水率高的质料作为粘结质料(满粘)或抹面找平质料，两至三年后工程常常呈现受潮、冻融破坏等质量题目。笔者受相干部分约请，到场了对新疆、内蒙及安徽局部外保温工程的质量剖析，住户反应保温结果欠好，经对工程剖解，9游ag察看到，上述工程均为两年以上工程，无一破例均接纳吸水率较高的质料作为聚苯板的满粘质料及抹面找平质料，外墙外表根本无裂纹，但满粘层和抹面找平层均非常湿润，且有水向外析呈现象。
经剖析，9游ag以为，聚苯板接纳吸水率高的胶粘质料举行满粘，两至三年后，新修建物基墙由于水饱和水蒸汽向外分散，容易招致吸水率高的满粘质料层吸水受潮；同时，当水蒸汽从室内低温侧向室外高温侧迁徙时，假如抹面找平质料同时是吸水率高的质料，又每每容易在抹面找平层发生冷凝水积累征象，从而使聚苯板两侧湿润、乃至发霉，招致保温功能毁坏等题目。
将上述题目举行同步推研，假如接纳吸水率较高的浆体质料作为主保温质料，其对墙体水汽的吸附以及热氛围向外迁徙的冷凝水会不会发生上述异样的题目？这有待于进一步研讨。因此，对聚苯板接纳点框联合的粘结办法，既可以无效避免风压对外保温体系毁坏，又可以构成隔汽层，临时无效地制止了聚苯板处于受潮形态，的确是比力好的选择。从这个意义上讲，不克不及单纯地从风压毁坏的角度客观确定外墙外保温应优先选用无空腔体系结构。
外墙外保温主材选择的首位要素：导热系数低？
由于外墙外保温体系技能的门槛不高，在尺度订定和政策引导上每每将体系构成质料以及体系自己分散且存在滞后征象，国际局部设计职员关于外保温技能还没有很好地了解和掌握，关于外保温的一些做法还存在含糊的观点，每每以为选择导热系数低的外保温主材，便是好的外墙外保温体系，招致设计和施工摆脱，加上局部企业的错误引导，也使外墙外保温技能八门五花[bā mén wǔ huā]、良莠不齐。
从修建力学和热工学的角度，在修建物外置外墙外保温及装饰体系，应将其视为复合全体布局来研讨，而不该将其分散为布局层、保温层、抗裂层以及饰面层独自研讨。热工研讨表现，安置保温层后，由于精良的保温隔热功能，招致保温层内、外侧出现出差别的热情况，因此，复合修建布局的研讨，应该驻足保温层这个分界限来从事各项研讨。基于这种了解，9游ag对外墙外保温体系的选择举行根本剖析。
判别一个外墙外保温体系能否及格，**要盘算其保温层厚度能否到达国度划定的节能目标。因此，从热工功能上讲，不存在选择哪种外墙外保温主材好与坏的题目，题目是外墙外保温体系怎样满意JGJ144提出的十条根本要求。一样平常而言，在满意尺度划定功能的状况下，公道构造施事情业，外墙外保温不该该存在质量题目。由于现在国度只出台了收缩聚苯板薄抹灰外墙外保平和胶粉聚苯颗粒保温浆料两种体系的行业尺度，而市场上通畅的外保温做法又达十余种，因此怎样选择外墙外保温体系的确是个题目。从多年的工程理论，笔者以为，在体系构成各项质料功能可以满意国度相干标准的状况下，选择外墙外保温体系的要害在于，复合修建布局能否具有精良的防水透汽性。
一样平常地说，外保温外表接纳聚合物**砂浆及柔性腻子等，其防水题目都能失掉办理；但在透汽题目上，学术界、使用界争议很大，一个比力典范的说法便是，XPS板、聚氨酯等质料不透汽，不合适作为外保温主材，现实上已实行工程也鲜有乐成案例。
所谓外墙的透汽性，实践上是指水蒸汽由低温侧向高温侧迁徙的分散才能。关于复合修建布局而言，以保温层为分界限，笔者以为，假如外墙体与保温层的水蒸汽浸透阻之和大于(并且是越大越好)抹面层和装饰层之和，在夏季时，室内氛围经过分散作用进入墙体的水分就可以很顺遂排挤室外，不然就会在保温层与抹面层的接壤处发生冷凝，从而形成冻融毁坏。以是，关于XPS板来说，依照尺度划定，其保温层与外墙体的水蒸汽浸透阻之和大于抹面层和装饰层之和，实际上可以用于墙体保温，但应增强其体系构成质料研讨，尤其是其界面、粘结和抹面质料的研讨，而不该只是将EPS体系构成质料复杂复制；而关于聚氨酯(PU)等质料却应持小心态度。
外墙外保温功效：波动主体墙？
在工程理论中，每每听到如许的话语“布局不敷外墙保温补”，也常常呈现布局不验收大概验收分歧格，就间接做外墙外保温的征象，布局工程隐患较大；而间接做外保温时，从经济结果思索，又每每不按标准要求先对布局找平纠偏，给外保温质量也带来了诸多宁静隐患，真是“表面溜溜光，内里一包糠”，质量令人堪虑。
所谓外墙外保温，是指在垂直外墙的表面面上制作保温层。笔者以为，外保温层的功效，仅限于增长外墙保温效能以及由此带来的相干要求，而不该指望这层保温结构对主体墙的波动性起到作用；主体墙，即外保温层的基底，必需满意修建物力学波动性的要求，能接受垂直荷载、风荷载，并能担当撞击而可以宁静利用，还应能使覆于其外表的保温层和装修层得以牢结实定。
固然，关于外墙外保温体系，在构成质料、体系设计、施工使用、实验研讨等方面另有很多了解上的误区，这四大根本误区间接影响到外墙外保温技能的深化和开展，应该惹起充足的器重。在外保温体系的详细研讨和操纵中，另有一个企业本心和社会责任的题目，同时，当局也应正接纳无效步伐，准确引导外保温开展的偏向，无力地废除现在外保温市场“设计看宁静、业主看代价、总包看背工、监理看红包”的潜规矩和游戏规矩。
